NMN“促癌”吗？亿万富豪告诉你真相

NAD+是人体内一种重要的辅酶，过往的多项研究认为，人体补充NAD+有助于延缓衰老，因此许多保健产品通过让人体摄入NAD+的前体物质烟酰胺单核苷酸（NMN）或烟酰胺核糖（NR）来补充NAD+，以实现延缓衰老的作用。

然而，2月18日，美国Wistar研究所发表在《自然细胞生物学》杂志上的一篇文章称，NAD+可能刺激肿瘤细胞的生长。消息一出，所有购买celful NMN的老客户都被问到了这一情况。报告是谣言还是事实？里面的论点站得住脚吗？

首先，这篇论文的标题叫《NAD+ metabolism governs the proinflammatory senescence-associated secretome》，翻译过来就是《NAD+代谢控制促炎性衰老相关的分泌活动》但是却被媒体转播过程中变成了”NAD+促进癌细胞生长”，甚至是“致癌”一字之差却让人触目惊心。

论文里面说：给予大剂量NAD+前体—NMN到患有胰腺癌的小鼠里，发现肿瘤细胞生长。

HMGA蛋白家族在衰老细胞中的过度表达会带了一个链式反应：

讲衰老细胞和癌细胞一起培养，癌细胞增长；给患有胰腺癌的小鼠补充大剂量的NMN，癌细胞生长。把两部分结合起来就是，衰老细胞增加的NAD+促进了炎症因子的释放，炎症因子刺激了肿瘤细胞，然后将他们共同培养，促进了癌细胞的生长。即使NAD和癌细胞之间有关联，从研究的直接原因和效果显示，是衰老细胞促进了癌细胞，跟NAD没有任何关系。

最后，大家可能也注意到了，就是文字给小鼠不充了大量的NMN。我们都知道，任何事情都不能过量，更何况在一个研究中。文章称，实验的量为500mg / KG，大致相当于成人口服几乎为4000mg的，是10倍高于正常剂量。

根据以上分析，美国Wistar研究所发表的文章可信度很低。

根据西班牙国家癌症研究中心“癌细胞生物学项目生长因子”营养与癌症组发表在《细胞》子刊《Cancer cell》的一个实验报告表示，NAD能够预防癌症，甚至逆转早期癌症。清华大学生命科学学院生物信息学教育系重点实验室发表在《细胞》子刊《Cell Chemical Biology》实验报告”表示，NAD水平的提高可以起到很好的抑癌作用。

而另一份报告显示，NAD +前体已有15年减少癌症的发病率的临床历史。在1965年至1985年，美国15年的临床试验进行了一项名为“冠心病药物治疗方案”的项目，1119人们服用烟酸，2789人服用安慰剂，最终统计结果显示：实验组较安慰剂组的死亡率为11％以下，其中换言之烟酸延长寿命的11％;更精细的结果：实验组比安慰剂组中，心脏疾病和癌症的死亡率降低，可以说是NAD +降低了犯癌率。

数据来源：Fifteen Year Mortality in Coronary Drug Project Patients: Long-Term Benefit With Niacin

多年的研究表明，癌症的根本原因是基因受损后的突变，以及人体的修复基因被削弱。在细胞修复基因的情况下，需要消耗辅酶I(NAD+)来支持多个修复基因(包括PARP 1)的酶，该酶在修复该基因时也需要持续的能量消耗。如果辅酶Ⅰ(NAD+)水平较低，不能及时修复受损基因。NMN能提高辅酶Ⅰ(NAD+)水平，加速基因修复，并能有效预防癌症。

导致犯癌的第二个原因是基因突变未修复的细胞免疫凋亡，他们进一步繁殖也有可能发展成癌症。转化细胞识别和攻击免疫系统，需要辅酶Ⅰ（NAD +）催化多种代谢过程，也需要大量的能源。免疫系统识别和共计变异细胞，需要NAD+催化多种代谢过程，也需要大量的能量。NAD+水平低下导致能量不足，免疫力下降进而不能及时消灭癌细胞。

结论：大量临床试验证实了其安全性，自1955年以来，另一种NAD+前体烟酰胺作为降胆固醇药物已应用64年。因此NAD+促癌的理论是无法成立的，因此适当补充NMN是没有问题的。